Skip to main content

Dr. Potter's Library Guide: Evaluando Fuentes de información

Evaluando Fuentes de información

¿Cómo puedo saber si la información es confiable o poco fiable?

¿Cual es más confiable, y por qué?

  • El blog personal de alguien.
  • El diario de alguien desde hace 150 años.
  • Página web de una organización.
  • Comentarios en la sección 'Comentarios'.
  • Una reseña de libro en Amazon.com
  • Artículo editorial del New York Times.
  • Página de Wikipedia.
  • Artículo de la revista académica
  • Una página web gubernamental.
  • CNN/MSNBC/etc.      

Evalúa un artículo

Cual es más académico y por qué?

a) Study suggests that when a goat looks into your eyes, it's got an agenda — just like A dog! : Goats and soda : NPR. Retrieved from http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2016/07/08/485153844/what-does-it-mean-when-a-goat-gazes-into-your-eyes

b) Nawroth, C., Brett, J. M., & McElligott, A. G. (2016). Goats display audience-dependent human-directed gazing behaviour in a problem-solving task. Biology Letters, 12(7), 20160283-20160283. doi:10.1098/rsbl.2016.0283 Retrieved from: http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/12/7/20160283 

Lista de pistas para diagnosticar tipos de documentos

Criterios:

Si

No

¿Tiene un autor?

¿Incluye las credenciales del autor?

¿La opinión del autor se basa en la emoción?

¿Incluye un método de investigación?

¿Menciona participantes, una muestra o temas?

¿Tiene vocabulario técnico?

¿Es un artículo corto?

¿Cita fuentes?

500 W. University Avenue : El Paso, TX, 79968-0582 : (915) 747-5672
Copyright | Privacy Policy | Disclaimer
State Reports | UT System | Customer Service Statement | Site Feedback | Required Links |